UkrEngRus

Загрози самозбереженню та розвитку людини:

За час свого існування людство безповоротно знищило біля 300 млрд. т кисню, замінивши його шкідливими сполуками, з яких кисень вже не може утворитися.

На Землі приведено у повну непридатність для ведення сільського господарства 1,5 – 2,0 млрд. га раніше родючих ґрунтів.

В результаті антропогенної діяльності температура атмосфери з початку XХ сторіччя зросла приблизно на 2 – 3 градуси за Цельсієм.

Наша цивілізація за станом технологій, можливостями біосфери досягла критичної межі через перенаселеність планети.***

Загрози самозбереженню та розвитку людини:

В Україні протягом року в атмосферу надійшло 6,7 млн.т забруднюючих речовин, на підприємствах України утворилось 419,2 млн. т небезпечних відходів. З природних водних об’єктів України забрано 14,8 млрд. м3 води, у водойми скинуто 1,7 млрд. м3 забруднених стоків.

Різко знизився загальний рівень здоров’я населення України. У 2015 році  померло 594 тис. 800 осіб, народилось 411 тис. 800 осіб.

Україна віднесена до групи країн з високим рівнем захворюваності на туберкульоз.

В Україні ВІЛ-інфіковані 185 147 осіб, хворі на СНІД 38 455 осіб.***

Загрози самозбереженню та розвитку людини:

Зростання обсягів нелегальної міграції в Україну становить реальну загрозу для суспільної безпеки. Україна входить у першу п’ятірку країн, де проживають міжнародні мігранти (6,8 млн. осіб).

Нелегальні мігранти здійснюють на території України кримінальні злочини, загострюють санітарно-епідеміологічну ситуацію.

Зростає рівень криміналізації суспільства. В Україні протягом 2015 року виявлено 5 млн. 651 тис. 824 злочина, засуджено 947тис. 983 особи.***

Загрози самозбереженню та розвитку людини:

В Україні порушуються права і свободи людини. Правоохоронними органами застосовуються необґрунтовані затримання та арешти.

Широко розповсюджене незаконне насильство для отримання зізнання у скоєнні злочину.

Порушуються права власності, зокрема, незаконні захвати земель або іншої власності всупереч закону.

Воєнна доктрина РФ в переліку загроз містить розширення НАТО і нарощування можливостей США та альянсу в цілому..***У Стратегії Національної безпеки США дії Росії кваліфіковані як агресія що потребує протидії.. ***Глави оборонних відомств країн ЄС погодили новий план оборони і безпеки та домовилися створити новий штаб і спільні сили швидкого реагування..***Євросоюз створить новий Генеральний директорат з питань оборони, промисловості та космосу для допомоги у фінансуванні, розвитку та розгортанні збройних сил..***

 

There are no translations available.

bioimages

Володимир Чумак

Відійшла в історію «холодна війна» з її перманентною загрозою ядерного зіткнення ідеологічних антагоністів і колапсу нашої планети. Втім, сучасний світ, нажаль, не став набагато безпечнішим: природні катаклізми й аномалії небачених масштабів, техногенні катастрофи, жахливі терористичні атаки, незнайомі хвороби та страхітливі епідемії, усе гостріший дефіцит природних ресурсів… Усе це – наслідки тривалого хижацького поступу людської цивілізації. Але не тільки – є й такі, що їх важко назвати наслідками цивілізаційними. Скоріш, вони заслуговують на визначення «анти цивілізаційні».

Одним із жахливіших «надбань», що залишилися на спадок від «холодної війни», її страшним символом стала ядерна зброя, оволодіти якою завзято прагнуть і підозрілі режими, і терористичні угруповання. Недаремно саме цьому виду зброї масового знищення (ЗМЗ) світовою спільнотою приділяється найбільше уваги. Але, нажаль, існуючими міжнародними режимами не створюються неподоланні перепони розповсюдженню й використанню ЗМЗ. Зовсім нещодавно світова спільнота була приголомшена шокуючою новиною: за повідомленням інформагенцій, 20 серпня ц.р. у передмісті сирійської столиці Дамаску внаслідок застосування ще одного різновиду ЗМЗ - хімічної зброї загинуло близько 1200 осіб. Керівник польської дипломатії Р. Сікорський, коментуючи 30 серпня ці події зокрема зазначив: «… Ми знаємо, що сирійський арсенал ХЗ був сформований за часів СРСР, це радянська технологія». Та чи це остання  з небезпек радянського минулого, що не відійшли у небуття?          

На тлі приголомшливих новин із охопленою громадянською війною Сирії дещо непомітною залишилось повідомлення українських ЗМІ про занепокоєність мешканців міста Мерефа, що на Харківщині, планами Харківського інституту експериментальної клінічної ветеринарної медицини побудувати референс-лабораторію особливо небезпечних хвороб тварин. Як зазначалося, лабораторією досліджуватимуться збудники смертельно небезпечних хвороб – сибірської язви, чуми, пташиного грипу, ящуру та інших з метою розробки засобів захисту та протидії. Заклад створюватиметься в рамках українсько-американській Угоді 2005 року стосовно співробітництва у галузі запобігання розповсюдженню технологій, патогенів та знань, які можуть бути використані при розробці біологічної зброї. Згідно з положеннями Угоди, вона окрема спрямована на підвищення «національних стандартів біобезпеки, що не відповідають (виділено – авт.) міжнародним вимогам». За інформацією Інституту ветмедицини, «робота зі штамами мікроорганізмів здійснюється в усіх науково-дослідницьких закладах України та країн СНД ветеринарного, біологічного, медичного профілів з недотриманням (виділено - авт.) відповідних вимог біобезпеки та біозахисту». Для запобігання несанкціонованому витоку патогенів до оточуючого середовища й загрозі здоров’я населення Сполучені Штати в рамках згаданої Угоди зобов’язалися надати допомогу у розмірі близько 20 млн. дол. на реконструкцію й технічне переоснащення низки закладів, зокрема це Протичумний інститут в Одесі, Львівський інститут епідеміології, Центральна СЕС в Києві, а також низка обласних закладів. А в будівництво згадуваної референс-лабораторії у передмісті Мерефи планується вкласти ще близько 15 млн. дол. Тож чому саме уряд Сполучених Штатів турбується про біобезпеку України й чи існує привід для занепокоєння місцевої громади? 

Пригадаємо випадки біотероризму 2001 року в США, коли спори сибірської язви (сумнозвісний «білий порошок»), що розсилалися в звичайних поштових конвертах, мали наслідком неабияку паніку серед американців і мільярдні економічні збитки. Проведені тоді розслідування виявили можливість витоку смертельно небезпечних речовин навіть з добре облаштованого об’єкта, забезпеченого охороною. Зокрема, підозри пали на армійську лабораторію полігона Дагуей, шт. Юта. Отже, за океаном на власному досвіді відчули, яка страшна небезпека може міститися у звичайнісінькій лабораторній пробірці. Знають там і про те, що в колишньому СРСР приховували навіть ретельніше, аніж атомні таємниці – підготовку до біологічної війни. Ця мало кому відома діяльність тривала мало не протягом усієї історії існування Радянського Союзу, впродовж якої було створено найпотужніший у світі таємний біокомплекс з виробництва й накопичення вражаючих об’ємів смертельно небезпечних речовин. СРСР давно вже немає. Але, наприклад, відомий російський учений, доктор хімічних наук, активний організатор і учасник екологічного руху, засновник Союзу «За хімічну безпеку» Л. Федоров наводить висловлювання колишнього радянського розвідника: «Ви можете уявити, що таку силу просто кинули…, що усі сили й гроші, витрачені на підготовку наших людей, забули…? Я б на це не закладався». Так що американці мають рацію. Але як усе це стосується сучасної України? Згадаємо, хоча б, про таке.    

29 березня 1941 р. головний ідеолог ІІІ Рейху Й. Геббельс позначає у своєму щоденнику: «Україна – відмінна житниця. Коли вкорінемося там, ми зможемо витримати довго…». А за тиждень до нападу на Радянський Союз він робить черговий запис: «Вперед! Багаті лани України кличуть». Не дивно, адже за радянських часів Україну називали «всесоюзною житницею». Сьогодні вона виходить на рівень світових грандів з виробництва сільськогосподарської продукції, наздоганяючи самі Сполучені Штати у зборі зернових, а, наприклад, у виробництві меду Україна вже увійшла до п’ятірки країн-лідерів. Чи усім до вподоби успіхи країни та її утвердження на мапі світу? Відомо, що цілями біонападу можуть бути не лише армія чи цивільне населення – фахівці вважають, що використання біологічної зброї для підриву виробництва продуктів харчування (т. зв. агротероризм) може мати ще більш тяжкі наслідки. Дані дослідницької служби Конгресу США свідчать про те, що безпосередні втрати американської економіки, заподіяні спровокованою епізоотією, можуть скласти 10-30 млрд. дол., а з урахуванням неминучого падіння експорту харчової продукції – сягнути 140 млрд. Принагідно пригадаємо, що у 2003 році через атипову пневмонію, спричинену споживанням населенням м’яса хворих тварин, Китай мав безпосередні збитки у 8 млрд. дол. і на додаток втратив близько 3 млн. робочих місць у туристичній галузі. Тож навряд чи є сумніви у нагальній необхідності мати сучасну національну систему біоконтролю та біозахисту.

Водночас, страшна історія радянської таємної біоімперії, яка рясніє численними безвинними жертвами, принесеними на вівтар перемоги у нерозпочатій на щастя біовійни, свідчить про небезпідставність занепокоєння мешканців Харківщини. Про цю історію треба пам’ятати, адже здавна відомо: «Поінформований – значить озброєний». Саме це – нагадати про те, що не варто забувати – має на меті запропонований матеріал, викладений для ширшої аудиторії російською мовою.

 

Предавшие клятву Гиппократа:

Как мы готовились к биологической войне